Skip to main content

Brucellose

Cette page a été archivée.

Il n'a pas été revu récemment et n'est pas à jour. Les liens externes et les références peuvent ne plus fonctionner.

Professionnels de la santé

Les articles de référence professionnelle sont destinés aux professionnels de la santé. Ils sont rédigés par des médecins britanniques et s'appuient sur les résultats de la recherche ainsi que sur les lignes directrices britanniques et européennes. Vous trouverez peut-être l'un de nos articles sur la santé plus utile.

Synonymes : maladie de Bang (d'après un vétérinaire danois), fièvre gastrique méditerranéenne rémittente, fièvre de Malte, fièvre méditerranéenne, fièvre ondulante, fièvre des rochers, fièvre de Chypre, fièvre de Gibraltar.

Cette maladie est à déclaration obligatoire au Royaume-Uni - voir l'article NOIDs pour plus de détails.

La maladie a été décrite pour la première fois à l'époque d'Hippocrate, mais l'organisme n'a été isolé qu'en 1887, lorsqu'un médecin de l'armée britannique, David Bruce, a isolé l'organisme à partir de la rate de cinq patients atteints de cas mortels à Malte. La maladie tire son nom à la fois de son évolution (fièvre ondulante) et de sa localisation (fièvre de Malte, fièvre de Crimée).

Poursuivre la lecture ci-dessous

Pathogenèse

Bacille aérobie à Gram négatif (intracellulaire facultatif) endémique dans le monde entier, provoquant des maladies principalement chez les animaux domestiques et les transmettant ensuite à l'homme. Les espèces touchées sont les suivantes

  • Chèvres, moutons, chameaux, renards, certaines espèces de cervidés(Brucella melitensis).

  • Porcs, rennes, bovins, bisons, lièvres, rongeurs et diverses espèces de cerfs(B. suis).

  • Bovins, bisons, élans, buffles, renards et diverses espèces de cervidés(B. abortus).

  • Chiens, coyotes(B. canis).

Il existe de nombreuses autres souches et espèces, dont B. ovis et B. maris, récemment découvert, qui affectent les cétacés et les phoques - une source possible d'une nouvelle maladie professionnelle.

La majorité des infections humaines sont dues à B. melitensis, l'espèce la plus pathogène chez l'homme, bien que B. suis apparaisse comme un agent chez le bétail et pourrait devenir de plus en plus important.

Épidémiologie

  • Elle est très répandue dans le monde entier et on pense qu'elle est largement sous-estimée (dans l'ouest du Nigeria, plus de 55 % de la population était séropositive).1. La brucellose est plus fréquente dans les sociétés agraires. L'Asie centrale connaît une forte augmentation du nombre de cas2. La fréquence signalée aux États-Unis est de 0,02 pour 100 000 personnes.3. Elle est rare chez les résidents du Royaume-Uni4. Toutefois, un indice de suspicion élevé doit être maintenu pour les personnes voyageant à partir de zones endémiques.5.

  • Le Moyen-Orient présente également un risque particulièrement élevé6.

  • Dans les pays où il existe des mesures adéquates de contrôle des animaux (programmes de surveillance et de vaccination), il s'agit en grande partie d'une maladie professionnelle.

  • Toutefois, les zones considérées comme à haut risque sont les suivantes7:

    • Portugal.

    • Espagne.

    • Grèce.

    • Turquie8.

    • Afrique du Nord (en considérant uniquement la zone européenne)2.

Mode de transmission

  • Inhalation: le mode le plus courant dans les zones endémiques, affectant les agriculteurs, les éleveurs (et en particulier les familles où les animaux partagent le même logement), les techniciens de laboratoire et les employés des abattoirs.

  • Contact avec la peau (intacte ou rompue) ou les muqueuses (conjonctives): travailleurs des abattoirs/conditionneurs de viande, vétérinaires (en particulier en cas de piqûres accidentelles ou de projections oculaires avec des vaccins vivants), techniciens de laboratoire et chasseurs.

  • Consommation d'aliments infectés/contaminés: lait/produits laitiers non traités (en particulier les fromages non pasteurisés), viande ou foie crus.

  • De personne à personne (rare): par transmission sexuelle (jamais bien documentée), par allaitement, par transfusion sanguine, par greffe de moelle osseuse.

  • Bioterrorisme: bien qu'elle ait été utilisée comme arme par l'ex-Union soviétique, la brucellose est moins susceptible d'être utilisée comme agent en raison de sa faible mortalité, bien que la morbidité prolongée puisse présenter un attrait.
    L'organisme peut être lyophilisé, ce qui renforce son infectivité, et peut survivre dans l'environnement jusqu'à deux ans dans des conditions d'obscurité, de froid et d'un taux élevé deCO2. Il est susceptible d'être distribué par aérosol ou par contamination des alimentstype: embedded-entry-inline id : ref_649.

Poursuivre la lecture ci-dessous

Présentation

L'essentiel est de penser au diagnostic et d'établir un historique des voyages et des activités professionnelles. Dans la plupart des cas, l'exposition à un animal infecté est à l'origine de la maladie. La période d'incubation est généralement de 5 à 30 jours, mais peut aller jusqu'à six mois, voire plus.9.

Symptômes

La brucellose peut être asymptomatique10. Les symptômes sont généralement non spécifiques. Ils peuvent apparaître soudainement en l'espace de 1 à 2 jours ou progressivement sur une période de 7 jours ou plus. Dans une étude portant sur 84 patients11:

  • La fièvre a été observée chez 73 % des patients. Il s'agit d'un cas différentiel dans la pyrexie d'origine inconnue (PUO). Elle est classiquement ondulante, mais d'autres formes peuvent être observées.

  • Arthrite/arthralgie (dans 64 % des cas).

Les autres symptômes peuvent être les suivants : malaise, douleurs dorsales, maux de tête, perte d'appétit, perte de poids (en cas d'infection chronique), constipation, douleurs abdominales, troubles du sommeil, toux, douleurs testiculaires et éruptions cutanées (moins fréquentes).211.

Elle peut être apyrexiale dans la forme chronique, avec myalgie, fatigue et dépression (différentiel : syndrome de fatigue chronique).12.

Signes

  • Chez environ la moitié des patients : arthrite, sensibilité de la colonne vertébrale13.

  • Chez environ un quart des patients : aspect malade, pâleur, lymphadénopathie, splénomégalie, hépatomégalie, épididymo-orchite, éruption cutanée.

  • Moins de 5 % : jaunisse, anomalies du système nerveux central (SNC), souffle cardiaque, pneumonie.

Enquêtes14

Le diagnostic présomptif est étayé par le test au rose-bengale ou le test de séro-agglutination, mais d'autres tests de confirmation sont nécessaires pour le dépistage ; les tests positifs doivent être confirmés par l'un des tests mentionnés ci-dessous :

  • L'isolement de Brucella spp. à partir de l'échantillon clinique est considéré comme l'étalon-or. Il s'agit d'inoculer un échantillon de sang dans le milieu de Castaneda, une gélose d'infusion de cœur de cerveau et un bouillon avec un supplément sélectif de Brucella.

  • Si l'isolement direct n'est pas possible (ce qui est fréquent dans les régions pauvres en ressources), il est possible de recourir à la recherche d'anticorps, bien qu'au mieux elle fournisse une preuve indirecte du contact.1516:

    • Le meilleur test est la méthode d'agglutination en tube, qui permet de détecter les anticorps anti-O-polysaccharides.

    • Les titres de 1:160 ou plus sont diagnostiques.

    • Un taux élevé d'immunoglobulines G (IgG) indique une infection récente ; un taux élevé d'immunoglobulines M (IgM) indique une maladie active.

  • Augmentation des agglutinines sériques brucelliques.

  • Les cultures de liquide céphalo-rachidien sont positives pour la brucellose dans moins de 50 % des cas, mais les tests améliorés de réaction en chaîne de la polymérase peuvent détecter des quantités relativement faibles d'ADN brucellique.16.

  • La numération des globules blancs est généralement normale. La leucocytose est rare et un nombre important de patients sont neutropéniques.

  • Les radiographies des articulations et de la colonne vertébrale sont généralement normales. On observe parfois une destruction osseuse à la jonction discovertébrale avec des ostéophytes antérieurs et un espace discal réduit. La tomodensitométrie et la scintigraphie osseuse ont une valeur limitée en raison de leur résolution inadéquate des tissus mous ; l'IRM est plus sensible. L'arthrocentèse peut être nécessaire pour exclure une arthrite septique17.

  • L'IRM est l'examen de choix pour la spondylodiscite brucellique. L'imagerie avec pondération de la diffusion peut aider à différencier une infection aiguë d'une infection chronique18.

  • Une biopsie du foie ou de la moelle osseuse peut être appropriée dans certains cas.

Poursuivre la lecture ci-dessous

Diagnostic différentiel

Il s'agit d'une définition assez large, étant donné que les symptômes de la brucellose ne sont pas spécifiques. Les affections à prendre en compte sont les suivantes

Gestion

Parmi les schémas alternatifs existants, seule l'association de doxycycline et de gentamicine peut être considérée comme thérapeutiquement adéquate et rentable, ce dernier facteur constituant un obstacle majeur à l'utilisation des quinolones dans le traitement de la brucellose2021. La combinaison doxycycline-rifampicine-aminoglycoside (régime à trois médicaments) et les régimes de traitement plus longs (>6 semaines) présentent les taux d'échec les plus faibles.22. Une étude sur le traitement de la spondylarthrite brucellaire a montré que six mois de trithérapie étaient nécessaires pour prévenir les récidives23.

Adultes

  • La doxycycline (100 mg PO bd pendant six semaines) est la monothérapie la plus appropriée en cas d'infection simple ; toutefois, les taux de rechute avoisinent les 40 % en cas de traitement en monothérapie. NB: insistez sur la nécessité de terminer le traitement antibiotique de six semaines, faute de quoi le risque de rechute s'accroît.

  • La rifampicine (600-900 mg/jour) est généralement ajoutée à la doxycycline pour un traitement complet de six semaines. Une étude Cochrane a montré que l'association de la doxycycline (six semaines) et de la streptomycine (deux ou trois semaines) était plus efficace que l'association de la doxycycline et de la rifampicine (six semaines). Cependant, la streptomycine implique des injections intramusculaires quotidiennes et est plus chère que la rifampicine24.

  • Chez les patients atteints de spondylarthrite ou de sacroiliite, la doxycycline associée à la streptomycine (1 g/jour IM pendant trois semaines) s'est avérée plus efficace que l'association doxycycline/rifampicine.12.

  • L'étude Cochrane a montré que le régime quinolone plus rifampicine (six semaines) est légèrement mieux toléré que le régime doxycycline plus rifampicine, mais qu'il n'y a pas de différence en termes d'efficacité.24.

Enfants12

  • Chez les enfants de plus de 12 ans, le traitement recommandé est la doxycycline (5 mg/kg/jour pendant trois semaines) associée à la gentamicine (5 mg/kg/jour par voie IM pendant les cinq premiers jours).

  • Pour les enfants de moins de 12 ans, le triméthoprime/sulfaméthoxazole (TMP-SMZ) pendant trois semaines et un traitement de cinq jours à la gentamicine sont les plus efficaces.

Femmes enceintes12

  • Le traitement optimal pendant la grossesse n'a pas été déterminé. Le potentiel tératogène de nombreux médicaments est inconnu. Le cotrimoxazole a été utilisé dans certains cas avec succès. Une autre solution consiste à administrer de la rifampicine pendant au moins 45 jours, en fonction du résultat clinique.

Problèmes potentiels

  • Les quinolones ont un taux de rechute élevé lorsqu'elles sont utilisées en monothérapie.

  • Il n'existe pas de recommandation uniforme pour le traitement de l'endocardite. Cependant, le TMP-SMZ, la rifampicine et la doxycycline sont couramment utilisés dans diverses combinaisons. Le remplacement précoce de la valve infectée est recommandé, ainsi qu'un traitement médical25.

  • De même, il n'existe pas de lignes directrices consensuelles pour le traitement de la méningite. Une étude de cas a rapporté l'utilisation réussie du TMP-SMZ, de la rifampicine et de la ceftriaxone chez un enfant de moins de 8 ans26. Chez les adultes, la quinolone peut être remplacée par la doxycycline ou la tétracycline27.

  • Les corticostéroïdes peuvent être indiqués en cas d'infection du SNC, en particulier si les symptômes s'aggravent en raison de la production extrême d'antigènes brucelliques et de la réponse immunitaire, mais il n'existe pas de preuves de leur efficacité.28.

Pronostic29

  • La plupart des patients se rétablissent complètement sans complications, s'ils reçoivent un traitement antibiotique approprié.

  • Le taux de rechute est d'environ 10 %, même avec un traitement.

  • Mortality is rare, one review quoting a figure of <0.4%. Death is usually associated with endocarditis.

Complications

Les complications sont rares chez les patients traités de manière appropriée :

  • Cardiovasculaire : la principale complication est la nécessité de remplacer la valve chez les patients atteints d'endocardite.

  • Os : des troubles musculo-squelettiques résiduels peuvent être présents chez les patients souffrant d'une infection de longue durée, de sacroiliite et d'ostéomyélite.

  • Génito-urinaire : en particulier épidymo-orchite.

  • Sang : un purpura thrombocytopénique immunitaire a été décrit comme une conséquence de l'infection par la brucellose.

  • Neurologique : état mental, troubles visuels et auditifs (peut être la cause la plus fréquente de perte auditive acquise dans les zones endémiques), dysfonctionnement des nerfs crâniens et périphériques, ataxie cérébelleuse, syndromes spinaux, etc.

  • Formation d'abcès : le plus souvent hépatique, mais aussi ailleurs.

  • Le syndrome de fatigue chronique peut être observé.

  • L'infection pendant la grossesse peut entraîner un avortement, des infections congénitales et néonatales et une infection de l'équipe d'accouchement.30.

La prévention

  • Elle repose sur la lutte contre la maladie chez les animaux, par une combinaison de mesures de surveillance, d'abattage et de vaccination.

  • Pasteurisation du lait et évitement de la consommation de produits laitiers non pasteurisés, de viande crue ou insuffisamment cuite.

  • Éducation, vêtements de protection, ventilation adéquate, désinfection des locaux et élimination sûre des abats, pour les personnes exposées professionnellement.

  • Il n'existe pas de vaccin pour l'homme.

Autres lectures et références

  • BrucelloseOrganisation mondiale de la santé
  • Moreno EPerspectives rétrospectives et prospectives sur la brucellose zoonotique. Front Microbiol. 2014 May 13;5:213. doi : 10.3389/fmicb.2014.00213. eCollection 2014.
  • Ducrotoy MJ, Bertu WJ, Ocholi RA, et alBrucellosis as an emerging threat in developing economies : lessons from Nigeria (La brucellose en tant que menace émergente dans les économies en développement : leçons tirées du Nigeria). PLoS Negl Trop Dis. 2014 Jul 24;8(7):e3008. doi : 10.1371/journal.pntd.0003008. eCollection 2014 Jul.
  1. Nabukenya I, Kaddu-Mulindwa D, Nasinyama GWSurvey of Brucella infection and malaria among Abattoir workers in Kampala and Mbarara Districts, Uganda (Enquête sur l'infection à Brucella et le paludisme parmi les travailleurs des abattoirs dans les districts de Kampala et Mbarara, Ouganda). BMC Public Health. 2013 Sep 30;13:901. doi : 10.1186/1471-2458-13-901.
  2. Rubach MP, Halliday JE, Cleaveland S, et alBrucellose dans les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire. Curr Opin Infect Dis. 2013 Oct;26(5):404-12. doi : 10.1097/QCO.0b013e3283638104.
  3. Dean AS, Crump L, Greter H, et alGlobal burden of human brucellosis : a systematic review of disease frequency (fardeau mondial de la brucellose humaine : examen systématique de la fréquence de la maladie). PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(10):e1865. doi : 10.1371/journal.pntd.0001865. Epub 2012 Oct 25.
  4. Unité de référence Brucella : Questions fréquemment poséesGOV.UK, 2013
  5. Reddy S, Manuel R, Sheridan E, et alBrucellose au Royaume-Uni : un risque pour les travailleurs de laboratoire ? Recommandations pour J Clin Pathol. 2010 Jan;63(1):90-2. Epub 2008 May 21.
  6. Gwida M, Al Dahouk S, Melzer F, et alBrucellose - une zoonose émergente au niveau régional ? Croat Med J. 2010 Aug;51(4):289-95.
  7. Programmes d'éradication, de contrôle et de surveillanceCommission européenne, 2014
  8. Arvas G et alThe Prevalence of Brucellosis in Adults in Northeastern Region of Turkey, Jundishapur Journal of Microbiology, 2013.
  9. Lignes directrices pour la dissémination volontaire de la brucelloseAgence de protection de la santé (2007)
  10. Celebi G, Kulah C, Kilic S, et alBactériémie brucellique asymptomatique et isolement de Brucella melitensis biovar 3 dans le lait maternel. Scand J Infect Dis. 2007;39(3):205-8.
  11. Akhvlediani T et alThe changing pattern of human brucellosis : clinical manifestations, epidemiology, and treatment outcomes over three decades in Georgia, BMC Infectious Diseases, 2010.
  12. Brucellose chez l'homme et l'animalOrganisation mondiale de la santé, 2006
  13. Priest JR, Low D, Wang C, et alBrucellosis and sacroiliitis : a common presentation of an uncommon pathogen. J Am Board Fam Med. 2008 Mar-Apr;21(2):158-61.
  14. Mangalgi S, Sajjan AComparaison de trois techniques d'hémoculture pour le diagnostic de la brucellose humaine. J Lab Physicians. 2014 Jan;6(1):14-7. doi : 10.4103/0974-2727.129084.
  15. Ciocchini AE, Rey Serantes DA, Melli LJ, et alDéveloppement et validation d'un nouveau test de diagnostic de la brucellose humaine à l'aide d'un antigène glyco-ingénié couplé à des billes magnétiques. PLoS Negl Trop Dis. 2013;7(2):e2048. doi : 10.1371/journal.pntd.0002048. Epub 2013 Feb 14.
  16. Al Dahouk S et alNouveaux développements dans les procédures de diagnostic de la brucellose zoonotique chez l'hommeRev Sci Tech. 2013 Apr;32(1):177-88.
  17. Arkun R, Mete BDBrucellose musculo-squelettique. Semin Musculoskelet Radiol. 2011 Nov;15(5):470-9. doi : 10.1055/s-0031-1293493. Epub 2011 Nov 11.
  18. Oztekin O, Calli C, Adibelli Z, et alSpondylodiscite brucellaire : caractéristiques de l'imagerie par résonance magnétique avec des séquences conventionnelles et l'imagerie pondérée en diffusion. Radiol Med. 2010 Aug;115(5):794-803. doi : 10.1007/s11547-010-0530-3. Epub 2010 Feb 22.
  19. Kiki I, Gundogdu M, Albayrak B, et alPurpura thrombocytopénique thrombotique associé à une infection par Brucella. Am J Med Sci. 2008 Mar;335(3):230-2.
  20. Brouillard JE, Terriff CM, Tofan A, et alSélection antibiotique et problèmes de résistance aux fluoroquinolones et à la doxycycline contre les agents du bioterrorisme. Pharmacotherapy. 2006 Jan;26(1):3-14.
  21. Hasanjani Roushan MR, Mohraz M, Hajiahmadi M, et al.Efficacité de la gentamicine et de la doxycycline par rapport à la streptomycine et à la doxycycline dans le traitement de la brucellose chez l'homme. Clin Infect Dis. 2006 Apr 15;42(8):1075-80. Epub 2006 Mar 13.
  22. Skalsky K, Yahav D, Bishara J, et alTreatment of human brucellosis : systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (Traitement de la brucellose humaine : examen systématique et méta-analyse des essais contrôlés randomisés). BMJ. 2008 Mar 29;336(7646):701-4. Epub 2008 Mar 5.
  23. Ioannou S, Karadima D, Pneumaticos S, et al.Efficacité de la chimiothérapie antimicrobienne prolongée pour la spondylodiscite brucellique. Clin Microbiol Infect. 2010 Sep 15. doi : 10.1111/j.1469-0691.2010.03272.x.
  24. Yousefi-Nooraie R, Mortaz-Hejri S, Mehrani M, et alAntibiotiques pour le traitement de la brucellose humaine. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD007179. doi : 10.1002/14651858.CD007179.pub2.
  25. Inan MB, Eyileten ZB, Ozcinar E, et al.Native valve Brucella endocarditis. Clin Cardiol. 2010 Feb;33(2):E20-6. doi : 10.1002/clc.20606.
  26. Turel O, Sanli K, Hatipoglu N, et al.Méningo-encéphalite aiguë due à Brucella : rapport de cas et revue de la neurobrucellose chez les enfants. Turk J Pediatr. 2010 Jul-Aug;52(4):426-9.
  27. Hatami H, Hatami M, Soori H, et alCaractéristiques épidémiologiques, cliniques et de laboratoire de la méningite brucellique. Arch Iran Med. 2010 Nov;13(6):486-91. doi : 010136/AIM.007.
  28. Altas M, Evirgen O, Arica V, et alPediatric neurobrucellosis associated with hydrocephalus (neurobrucellose pédiatrique associée à une hydrocéphalie). J Pediatr Neurosci. 2010 Jul;5(2):144-6. doi : 10.4103/1817-1745.76115.
  29. Solis Garcia del Pozo J, Solera JRevue systématique et méta-analyse des essais cliniques randomisés dans le traitement de la brucellose humaine. PLoS One. 2012;7(2):e32090. doi : 10.1371/journal.pone.0032090. Epub 2012 Feb 29.
  30. Karcaaltincaba D, Sencan I, Kandemir O, et alLa brucellose augmente-t-elle le risque d'avortement en cas de grossesse humaine ? Presentation of two J Obstet Gynaecol Res. 2010 Apr;36(2):418-23.

Poursuivre la lecture ci-dessous

Historique de l'article

Les informations contenues dans cette page sont rédigées et évaluées par des cliniciens qualifiés.

Vérification de l'éligibilité à la grippe

Demandez, partagez, connectez-vous.

Parcourez les discussions, posez des questions et partagez vos expériences sur des centaines de sujets liés à la santé.

vérificateur de symptômes

Vous ne vous sentez pas bien ?

Évaluez gratuitement vos symptômes en ligne